Zástupce věřitelů

3.6.3

Zástupce věřitelů

Mgr. Tomáš Braun

Podle § 68 odst. 1 IZnení-li volba věřitelského výboru povinná, může schůze věřitelů místo něho zvolit zástupce věřitelů a jeho náhradníka. Jinak řečeno, je-li přihlášených věřitelů méně než 50 nebo je-li způsobem řešení úpadku nepatrný konkurs nebo oddlužení (viz § 56 odst. 1 a 3 IZ a část Věřitelský výbor ), mají věřitelé (schůze věřitelů) na výběr, jestli zvolí věřitelský výbor nebo zástupce věřitelů.

Zástupce věřitelů má obdobná práva a povinnosti jako věřitelský výbor – podle § 68 odst. 2 IZ totiž platí ustanovení o věřitelském výboru pro zástupce věřitelů a jeho náhradníka obdobně.

Podle § 68 odst. 2 věty druhé IZ ve znění účinném do 31. 12. 2013 zástupce věřitelů a jeho náhradník nemohli být jmenováni insolvenčním soudem. Insolvenční soud proto nesměl aplikovat např. § 61 odst. 1 IZ (viz část Prozatímní věřitelský výbor) a jmenovat "prozatímního" zástupce věřitelů. Novelou IZ provedenou zákonem č. 294/2013 Sb., jenž nabyl účinnosti dnem 1. 1. 2014, bylo vypuštěno ustanovení § 68 odst. 2 věty druhé IZ, čímž se insolvenčnímu soudu otevřela možnost jmenovat zástupce věřitelů za podmínek obdobných těm, jež mu dovolují jmenovat prozatímní věřitelský výbor.

Insolvenční soud je obdobně jako v případě věřitelského výboru (viz část Odvolání věřitelského výboru) oprávněn na návrh nebo i bez návrhu z důležitých důvodů, zejména při porušování nebo…