dnes je 5.10.2022

Input:

Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1989

13.7.2014, , Zdroj: Verlag Dashöfer

4.1.7.2.2.8
Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 1989

Mgr. Pavla Krejčí

K odst. 1

Věřitel z promlčené pohledávky nemůže s úspěchem uplatnit námitku promlčení. Pro posouzení toho, která pohledávka není z důvodu promlčení použitelná k započtení, není rozhodné, zda je pohledávka promlčená v době, kdy je činěn právní úkon směřující k započtení, ale zda byla pohledávka promlčena v době, kdy došlo ke střetnutí obou vzájemných pohledávek – tedy v době, kdy se stala splatnou pohledávka, jejíž splatnost nastala později.

Příklad


Společnost MILI s.r.o. je vlastníkem činžovního domu, ve kterém pronajala byt panu Novákovi. Pan Novák omylem nezaplatil nájem za byt ve výši 10.000 Kč za měsíc červen 2014 (splatnost dne 15. června 2014). Společnost MILI s.r.o. si tohoto pochybení pana Nováka také nevšimla a nájem po něm nevymáhala. V roce 2017 zaslala společnost MILI s.r.o. panu Novákovi vyúčtování záloh na služby za rok 2016. Z vyúčtování vyplývalo, že společnost MILI s.r.o. má vrátit panu Novákovi přeplatek na uhrazených zálohách ve výši 5.600 Kč (splatnost přeplatku dle nájemní smlouvy 31. 5. 2017). Společnost MILI s.r.o. však přeplatek panu Novákovi nevrátila. Při kontrole účetnictví v roce 2018 společnost MILI s.r.o. zjistila, že jí pan Novák neuhradil

Nahrávám...
Nahrávám...